마르크 샤갈(Marc Chagall), 보라색 누드(Purple Nude), 1967. Photo: cea+ via Flickr/Creative Commons.

마르크 샤갈(Marc Chagall)은 러시아 출신으로 작품 활동의 대부분을 프랑스에서 활약한 현대미술의 선구자로 일컬어지는 거장이다. 화려한 색채와 다양한 사조를 넘나드는 그의 아름다운 작품들은 미술을 사랑하는 많은 컬렉터들에게 선망의 대상이 되어왔다. 하지만 그만큼 위작도 많이 만들어졌는데, 전문가들에 따르면 특히 위작이 많이 거래되는 러시아에서는 아트 마켓에 나오는 작품의 90% 정도를 위작으로 볼 수 있다고 한다.

샤갈의 진작을 최종 판단할 수 있는 유일한 권위 기구는 프랑스의 샤갈위원회(the Chagall Committee)이다. 샤갈위원회는 샤갈의 두 손녀가 주축이 되어 운영하는데, 샤갈의 '저작인격권(droit moral; moral rights)'을 행사할 수 있는 권리를 갖고 있다.

저작인격권에 대해서는 지난 호에서도 아래와 같이 소개한 바 있다. 저작인격권은 작가의 인격권이 그 작품에도 이어진다는 의미를 담고 있다. 베른협약의 정의에 따르면 저작인격권은 저작권의 재산권과 독립된 권리로, 재산권이 양도된 후에도 창작자가 작품의 저작자임을 주장할 수 있다. 또 작품과 관련해 작가의 명예와 평판에 해가 될 수 있는 왜곡이나 수정, 또는 훼손이 되는 모든 행위에 반대할 수 있는 권리를 말한다. (3월 3일자 케이트의 아트마켓 2편 참조).

세계 각 국가들은 저작권을 포함한 지적재산권에 대해 조금씩 다른 법적 체계를 마련하고 있기 때문에 위작으로 인한 작가의 저작권 침해에 대한 대응도 상이하다. 특히 저작인격권을 중요시하는 유럽에서는 위작에 대한 처결이 보다 엄중하게 내려진다.

샤갈위원회(The Chagall Committee)가 위작으로 판정한 누드(Nude), 1909-10. Photo: BBC.

지난 2014년 영국의 한 컬렉터가 자신이 소유한 샤갈의 유화 한 점을 프랑스의 샤갈위원회에 감정을 의뢰했다. 소유자가 1992년 러시아의 유명 경매회사에서 일하던 아트 딜러에게서 10만 파운드(한화 약 1억 6천만 원)에 구입한 이 작품은 샤갈위원회로부터 위작이라는 판정을 받았다. 이후 위원회가 위작을 파기하기로 결정했고, 법원도 이를 승인했다. 프랑스 법률에 따르면 위작은 판사 앞에서 파괴할 수 있도록 하기 때문이다. 소장자는 그림이 위작이라 해도 자신의 자산이므로 돌려받기를 요청했지만 받아들여지지 않았다.

시스템적으로 작품의 진위성을 최종 결정할 수 있는 권한을 갖는 기구를 마련한 체계는 분명 그 장점이 있을 것이다. 하지만 그 판단에 이견이 있는 경우에는 대응이 어렵다는 단점도 존재한다. 더구나 다음의 사례와 같은 일이 발생한다면 위작의 파기 결과는 더 심각할 수 있다.

마침내 반 고흐